
صد کادو: اینکه فیلم ریان جانسون به راحتی ما را به یاد آثار کلاسیک معمایی می اندازد و حال و هوای زمانه حالا را هم دارد، دلیل کافی برای علاقه مندان سینماست که به تماشای چاقوها بیرون بنشینند.
خبرگزاری مهر- گروه هنر- سیدسعید هاشم زاده: ریان جانسون که در سال ۲۰۱۷ پروژه «جنگ ستارگان» را زیر نظر جی جی آبرامز به سلامت به سرانجام رساند، اکران کرد و فروشی میلیارد دلاری داشت، حالا پس از هوکر و برادران بلوم، سراغ یک درام، آن هم از جنس درام معمایی رفته است.
ریان جانسون خودش این اثر ارجینال را به نگارش درآورده و در بازه زمانی که سینمای جهان با فیلم های کارگاهی/ معمایی نظیر «شرلوک هلمز» همچون آثاری علمی تخیلی برخورد می کرد، او به شکلی کلاسیک، طرح و دسیسه ای برای قتل یک ثروتمند را، که از پیرنگ های مهم یک اثر کارگاهی/ معمایی است، برای ما به نمایش گذاشت.
اینکه اثر جانسون به راحتی ما را به یاد آثار کلاسیک معمایی می اندازد و اینکه حال و هوای زمانه حالا را دارد، فکر می کنم دلیل کافی باشد برای کشاندن علاقه مندان امروز این ژانر به سینما و تماشای فیلم «چاقوها بیرون».
در ترجمه نام اثر به فارسی «چاقوکشی» نیز به چشم می خورد که باتوجه به معنای اصطلاح آن در زبان فارسی ترجمه ای غلط انداز و گمراه کننده است.
چرا خوب – چرا بد؟
دلایل زیادی برای خوب بودن فیلم «چاقوها بیرونـ به چشم می خورد. یک فیلم خوب معمایی از اسمش آغاز می شود؛ «چاقوها بیرون» این اسم کاملی است برای اثری که به آن هم نمادین نگاه می کند و هم نگاهی اتمسفری روی آن دارد.
چاقو و بیرون کشیدن آن دلالتی بر یک نزاع خونین دارد و از طرف دیگر نشانه و موادی به نام چاقوست که اختتام داستان را رقم می زند، انگیزه شخصیت ها را کامل می کند و می تواند ما را به نقطه نتیجه گیری متصل کند.
هیچ کلامی در این اثر بیهوده به کار گرفته نشده است. جمله های ترومبی بزرگ با بازی کریستوفر پلامر یک یک نشانه هایی را برای داستان به جا می گذارد، اثرگذاری هر عمل در کشف ماجرا دیدنی است و این دقیقاً خاصیت مناسب و قابل تامل برای یک اثر معمایی است.
معما و تعلیق و غافلگیری، هر سه عنصر دراماتیک به خوبی در فیلم جاگذاری شده اند و قدم به قدم مخاطب را به سمت کشف معما راهنمایی می کنند. اطلاعات و شخصیت پردازی در فیلم بازی پیچیده را به راه می اندازد که شاید همین پیچیدگی بیش از اندازه باشد که نیاز به یک سخنرانی پر طمطراق از طرف کارآگاه را در فصل نهایی اثر قطعی می کند و شاید همین بخش پاشنه آشیل ماجراست.
اینکه معماها به ترتیب حل و فصل می شوند اما معمای کلی و اصلی فیلم در یک نطق باز می شود که البته این هم سنت یک اثر کارگاهی است اما یک جمع بندی از روی عجله و سریع هم شمرده می شود.
بهترین سکانس؛ تفاوت چاقوی اصل با تقلبی!
لحن طنازانه جانسون در «چاقوها بیرون» یکی از نقطه قوت های اصلی فیلم است. جانسون این لحن را در جای جای اثر و حتی در خاصیت شخصیتی چون مارتا اجرا می کند. بطوریکه مارتا اگر دروغ بگوید بی شک بالا می آورد.
فصل پایانی در اجرا یکی از فصول بی نقص جانسون در کارگردانی است. فصلی که در کتابخانه، میان کتب معمایی فراوان، کارآگاه اکتشافات خودرا فصل به فصل در یک نطق طولانی جلو می برد، مارتا دروغ می گوید اما تهوع خودرا نگه می دارد و سپس روی قاتل (نوه ترومبی) بالا می آورد.
کمدی و حل معما تا اینجا ثمر بخش می شود اما هنوز غافل گیری مانده است. قاتل با چاقو به سمت مارتا می رود و چاقو را در قلب او فرو می کند، اما چاقو تقلبی است! یادمان می آید که ترومبی بزرگ گفته بود آنها (خانواده اش) فرق بین چاقو اصل و تقلبی را نمی دانند.
اگر از این فیلم خوشتان آمد…
فیلم های گای ریچی که به داستان های هولمز پرداخته را از دست ندهید. همین طور سریال «شرلوک هلمز» (نسخه جدید و قدیمی). که البته در نسخه قدیمی کلاسیک تر و نزدیک تر به «چاقوها بیرون» است و در نسخه جدید دورتر و کمی علمی تخیلی.
نگرش های نقادانه ای که می توانید دنبالش کنید…
فیلم به شدت نگاه جامعه شناسانه کلاسیک مولف را در بر دارد. نگاهی که بین فقیر و غنی در داستان های بریتانیایی اصل طلایی شمرده می شود. به همین علت می توان چنین دیدگاهی را در بازبینی اثر دنبال و واکاوی کرد.
منبع: صد کادو

categories & tags
In جشن, جشنواره, کادو, هدیه
By سفر, فیلم, كتاب, نمایش