صد کادو: در صورتیکه سکوت مسئولان سازمان سینمایی و اعضای شورای صدور پروانه نمایش درباره فیلم خانه پدری همچنان ادامه دارد، طرح سوژه لغو پروانه نمایش محدود این فیلم، بر ابهامات افزوده است.
به گزارش صد کادو به نقل از مهر، همانطور که ورود فیلم سینمایی «خانه پدری» به کارگردانی کیانوش عیاری به چرخه اکران در سکوت خبری و بدون توضیح رسمی از طرف مسئولان سازمان سینمایی رقم خورد و صرفاً بعد از واکنش برخی رسانه ها بود که توضیحاتی درباره دلیلهای و چرایی این تصمیم ارائه شد، مسئولان سینمایی بعد از واکنش سریعی که نسبت به توقیف مجدد این فیلم توسط دادسرای فرهنگ و رسانه داشتند، در مواجهه با ابهامات مطرح شده درباره «فرآیند صدور پروانه نمایش این فیلم» باردیگر سیاست سکوت اتخاذ نموده اند!
مهمترین ابهام درباره اکران «خانه پدری» و پس از آن صدور حکم توقیف آن، سکوت اعضای شورایی است که پای پروانه نمایش این فیلم جنجالی برای «اکران عمومی» را امضا کرده اند. حسن خجسته، محمد احسانی، حسین کرمی، جمال شورجه، مجید رضابالا، کمال تبریزی، رضا پورحسین، محمد هادی کریمی و حجت الاسلام خاموشی اعضای فعلی شورای پروانه نمایش سازمان سینمایی هستند که بنا به اظهارات مسئولان سازمان سینمایی اجازه اکران عمومی «خانه پدری» را صادر کرده اند.
سکوت این چهره ها که البته پیش بینی موضع بعضی از آنان نسبت به «خانه پدری» چندان هم دشوار نیست، به این علت جای تعجب دارد که ابهام درباره پروسه صدور پروانه نمایش این فیلم خاص و اعمال نظر مستقیم مسئولان ارشاد فارغ از نظر شورا، به صورت جدی در بعضی رسانه ها مطرح شده و طبیعی این است که حداقل یکی از اعضای شورا در دفاع از پروانه ای که برای یک فیلم صادر کرده اند، موضع گیری کند.
ابهامات درباره نقش این شورا در صدور «پروانه نمایش خانه پدری» و مهمتر از آن احتمال اعمال نظر مسئولان ارشاد بدون توجه به نظر شورا، با اظهارات یکی از اعضای سابق شورای صدور پروانه نمایش سازمان سینمایی، ابعاد تازه تری پیدا کرده است.
عماد افروغ شب گذشته و در گفتگویی با بخش خبری ۲۰: ۳۰ تلویزیون، روایتی تازه از موضع «شورای پروانه نمایش» نسبت به فیلم «خانه پدری» ارائه کرد و اظهار داشت: زمانی که بنده عضو شورای صدور پروانه نمایش بودم، در حد فاصل تیرماه ۹۵ تا مهر ۹۶، این فیلم در شورا به نمایش در آمد و تصمیم بر این گرفته شد، حالا که کارگردان راغب به حذف هیچ صحنه ای از فیلم نیستند و به اکران در گروه «هنروتجربه» هم رضایت نمی دهند، این فیلم صرفاً در «محافل خاص» اکران شود و هیچ حرفی از اکران عمومی هم نبود.
افروغ تاکید کرد: این تصمیم شورای صنفی نمایش صورتجلسه شد و اعضای شورا آنرا امضا کردند، اما سوال امروز بنده این است که اگر مصوبه شورای صدور پروانه نمایش آن بوده است، چرا این مصوبه تغییر کرده و فیلم به اکران عمومی درآمده است؟ چرا مسئولان سینمایی ارشاد این اختیار را پیدا کرده اند که قطع نظر از پروانه نمایش صادر شده، فیلم را اکران عمومی کند؟ اگر پروانه نمایش قبلی توسط شورای پروانه نمایش فعلی «ملغی» شده است، چرا این اتفاق افتاده است؟ کمااینکه بعضی از اعضای شورای پروانه نمایش قبل، کماکان نیز عضو این شورا هستند.
این عضو سابق شورای پروانه نمایش، ماجرای برخورد سازمان سینمایی با پروانه نمایش محدود صادرشده برای «خانه پدری» را به برخورد آمریکا با برجام تشبیه کرد و اظهار داشت: در برجام هم رئیس جمهور آمریکا قراردادی را امضا کرد اما وقتی رئیس جمهور تازه ای رأس کار قرار گرفت، قرارداد قبلی را ملغی کرد! برای من شخصاً چنین برخوردی جای سوال جدی دارد.
حسین انتظامی رئیس سازمان سینمایی که بلافاصله بعد از صدور حکم توقیف فیلم «خانه پدری» در اظهاراتی ضمن استمداد از ریاست قوه قضاییه برای رفع توقیف فیلم بر ضرورت پایبندی به «قانون» تاکید کرده بود، حالا جدی تر از قبل باید نسبت به «شفاف سازی پروسه طی شده برای صدور پروانه نمایش فیلم خانه پدری» اقدام نماید. انتظاری که طبیعتاً می توان از اعضای فعلی شورای صدور پروانه نمایش نیز داشت.
شعار «شفافیت» که حسین انتظامی پرچم دار طرح آن است بطور قطع در مواردی از این دست می تواند کارکرد و تأثیری جدی تر از انتشار لیست هزینه های مالی یک جشنواره سینمایی داشته باشد.
منبع: صد کادو
