هالیوود در نقش وراثت جنگ ۱۰۸ میلیارددلاری بر سر امپراتوری رسانه

به گزارش صد کادو، در پسِ پیشنهاد ۱۰۸ میلیارددلاری پارامونت، جنگی عریان بر سر قدرت جریان دارد؛ جنگی که نتفلیکس، ترامپ و سرمایه های مبهم آنرا به میدان نبردی خطرناک بدل کرده اند.
در میانه یکی از پرتنش ترین جدال های شرکتی سالیان اخیر در هالیوود، شرکت وارنر برادرز دیسکاوری رسما از سهام داران خود خواست پیشنهاد تصاحب خصمانه ۱۰۸.۴ میلیارددلاری پارامونت–اسکای دنس را رد کنند؛ پیشنهادی که این شرکت آنرا «ناکافی، پرریسک و گمراه کننده» توصیف کرده و نمادی از تشدید جنگ قدرت در دل صنعت رسانه ای آمریکا دانسته است.
این درخواست در حالی مطرح می شود که وارنر برادرز دیسکاوری اخیرا با نتفلیکس به توافقی ۸۳ میلیارددلاری برای فروش دارایی های کلیدی خود همچون استودیوهای سینمایی، شبکه اچ بی او و سرویس استریمینگ دست یافته؛ توافقی که بگفته مدیران وارنر، مسیر «شفاف تر، مطمئن تر و کم هزینه تری» برای سهام داران ترسیم می کند.
بااین حال، پارامونت که قبل تر و به صورت محرمانه برای خرید وارنر برادرز دیسکاوری کوشیده بود، بعد از علنی شدن توافق با نتفلیکس، با عرضه پیشنهادی تمام نقدی و اعلام قصد رجوع مستقیم به سهام داران، وارد فاز تصاحب خصمانه (پیشنهادی که بدون رضایت و بر خلاف خواست هیأت مدیره شرکت هدف عرضه شده) شد. هیأت مدیره وارنر برادرز دیسکاوری در نامه ای صریح به سهام داران، پارامونت را به «ارائه اطلاعات گمراه کننده» در رابطه با پشتوانه مالی این پیشنهاد متهم کرد و تاکید داشت که ادعای برخورداری از «پشتوانه کامل مالی» از جانب خانواده الیسون، با ابهام ها و تناقض های جدی مواجه است. در این نامه اخطار داده شده که پذیرش پیشنهاد پارامونت می تواند هزینه های سنگینی همچون پرداخت جریمه فسخ ۲.۸ میلیارددلاری به نتفلیکس را به شرکت تحمیل کند.
در مقابل، پارامونت بار دیگر بر ادعای خود بر اساس تأمین «تمام منابع مالی لازم» پافشاری کرد و پیشنهادش را دارای «ارزش بالاتر» و «مسیر سریع تر» نسبت به توافق با نتفلیکس دانست. بااین حال، همین ادعاها بالاتر از آن که اطمینان بخش باشد، پرسش های تازه ای را در رابطه با منابع حقیقی تأمین مالی این معامله برانگیخته است.
افشاگری ها در رابطه با نقش سرمایه گذاران خارجی، همچون صندوق سرمایه گذاری عربستان سعودی، نهاد سرمایه گذاری قطر و شرکت افینیتی پارتنر متعلق به جرد کوشنر، داماد دونالد ترامپ رئیس دولت آمریکا، موجی از نگرانی ها را در بین تحلیل گران و ناظران سیاسی بوجود آورده است.
هرچند اعلام گردید افینیتی پارتنر از این روند عقب نشینی کرده، اما سایه سرمایه های مبهم و فراملی همچنان بر سر این پیشنهاد سنگینی می کند؛ سرمایه هایی که منتقدان، آنها را نمونه ای از نفوذ بی ضابطه پول در ساختار رسانه ای آمریکا می دانند. دراین میان، دخالت جویی های آشکار ترامپ هم بر پیچیدگی ماجرا افزوده است. رئیس دولت آمریکا به صراحت اعلام نموده که در نظر دارد در تصمیم گیری نهادهای نظارتی در رابطه با هرگونه معامله احتمالی نقش داشته باشد و بار دیگر حملات تند خود به شبکه سی ان ان ــ که قسمتی از دارایی های وارنر برادرز دیسکاوری است ــ را تکرار کرده است.
اظهاراتی که بالاتر از آن که دغدغه رقابت سالم یا منافع عمومی را منعکس کند، به روشنی با خصومت شخصی ترامپ نسبت به رسانه های منتقدش گره خورده است. ترامپ همینطور در ایام اخیر کوشیده فاصله خویش را از خانواده الیسون و پارامونت نشان دهد و ضمن اشاره به نارضایتی دیرینه اش از برنامه «۶۰ دقیقه» شبکه سی بی اس، مواضعی متناقض اتخاذ نموده است؛ رفتاری که بار دیگر نشان داده است چطور تصمیم های کلان رسانه ای در آمریکا می توانند به گروگان کینه توزی های سیاسی و منافع شخصی تبدیل شوند.
در سطحی کلان تر، این نبرد شرکتی از دید خیلی از ناظران، بازتابی عریان از منطق افسارگسیخته سرمایه داری رسانه ای است؛ جایی که استودیوهای تاریخی، شبکه های خبری و میراث فرهنگی چند دهه ای، به ارقام میلیاردی در ترازنامه ها تقلیل می یابند و سرنوشتشان نه برمبنای مسئولیت اجتماعی یا کیفیت محتوایی، بلکه با بده بستان های مالی و فشار سهام داران رقم می خورد. یکی از تحلیل گران رسانه ای این وضعیت را به اپیزودی حقیقی و «به مراتب خطرناک تر» از سریال «وراثت» تشبیه کرده است.
«وراثت» سریالی تلویزیونی از شبکه اچ بی او است که نبرد قدرت، فساد ساختاری و زدوبندهای مالی درون یک امپراتوری رسانه ای عظیم را به تصویر می کشد؛ جایی که اعضای یک خانواده ثروتمند برای تصاحب کنترل شرکت، اخلاق، حقیقت و حتی آینده رسانه ها را قربانی منافع شخصی و سرمایه ای خود می کنند. اشاره به این سریال، کنایه ای است به شباهت نگران کننده جدال حقیقی وارنر، پارامونت و نتفلیکس با روایتهای تاریک این مجموعه از سرمایه داری افسارگسیخته و سیاست زده.
منبع: فارس

منبع: صد کادو